Ora Rachel Reeves progetta un'incursione fiscale sulle successioni nell'Inghilterra centrale per colmare l'enorme divario nelle finanze pubbliche mentre i conservatori criticano la "politica dell'invidia" del partito laburista

Secondo quanto riportato, Rachel Reeves starebbe valutando la possibilità di apportare modifiche all'imposta di successione per contribuire a colmare l'enorme divario nelle finanze pubbliche.

Si dice che il Cancelliere stia valutando di inasprire le regole sulle donazioni di denaro e beni prima del decesso di qualcuno, per colmare un buco di spesa stimato in 50 miliardi di sterline nel prossimo bilancio .

Secondo quanto riportato dal Guardian, si sta valutando la possibilità di un tetto massimo a vita che limiterebbe l'importo che una persona può donare prima della propria morte.

I conservatori hanno avvertito che i piani rivelano la "politica dell'invidia" del partito laburista e hanno affermato che le persone non dovrebbero essere punite per aver sperperato i propri soldi duramente guadagnati.

Mel Stride , cancelliere ombra, ha dichiarato: "La politica dell'invidia colpisce ancora. Ciò equivale a una guerra di classe. Un'altra politica del dispetto".

"Coloro che hanno lavorato duramente, risparmiato e vogliono lasciare qualcosa ai propri cari non dovrebbero essere puniti con ulteriori tasse da parte del partito laburista".

La scorsa settimana, un rapporto del National Institute of Economic and Social Research ha affermato che la signora Reeves deve trovare 50 miliardi di sterline in aumenti delle tasse o tagli alla spesa per pareggiare i conti entro la fine del decennio, avvertendo della necessità di significativi aumenti delle tasse in autunno per finanziare questo obiettivo.

L'autorevole think tank ha affermato che un indebitamento del settore pubblico superiore alle aspettative e una crescita economica più debole hanno lasciato il Cancelliere di fronte a una scelta "impossibile" tra le due opzioni.

Ha già escluso di aumentare l'assicurazione nazionale, l'imposta sul reddito e l'IVA per i lavoratori, lasciandole limitate possibilità di raccogliere fondi, a meno che non modifichi le sue regole fiscali.

L'imposta di successione ammonta a circa 7 miliardi di sterline all'anno e viene pagata da circa il quattro per cento dei patrimoni.

Attualmente è fissata a un'aliquota pari al 40% del valore dei patrimoni superiori a £ 325.000.

Si dice che i funzionari del partito sindacale siano preoccupati per la quantità di denaro sottratta ai fondi pensione e donata ai parenti.

A quanto pare, stanno cercando un modo per attingere alla ricchezza della generazione dei "boomer", che ha beneficiato dell'aumento dei prezzi degli immobili e delle pensioni d'oro.

Le donazioni effettuate sette anni prima della morte di una persona non sono attualmente soggette all'imposta di successione.

Quelle versate da tre a sette anni prima del decesso sono tassate secondo una scala mobile nota come "taper relief". L'aliquota si riduce ogni anno dal 32% all'8%.

Una fonte del Tesoro ha dichiarato al Guardian: "Con così tanta ricchezza accumulata in beni come le case, il cui valore è aumentato vertiginosamente, dobbiamo trovare il modo di attingere meglio alle eredità di coloro che possono permettersi di contribuire di più.

"È difficile garantire che queste tasse non si trasformino in scappatoie che ne compromettono lo scopo.

"Stiamo però cercando di capire quali entrate potrebbero essere generate e come garantire che si tratti di un approccio equo".

Per saperne di più

La fonte ha aggiunto: "L'IHT può raccogliere di più e, anche se non facciamo nulla, raccoglierà più soldi perché la soglia per il pagamento resta congelata.

"Ma dobbiamo esaminare le leve per tassare la ricchezza se l'obiettivo del governo è quello di evitare di colpire il più possibile i guadagni derivanti dal lavoro".

Nell'ultimo bilancio, la signora Reeves ha modificato le regole, in modo che per la prima volta gli agricoltori pagassero l'imposta di successione su patrimoni superiori a 1 milione di sterline.

Il giornale ha anche riferito che la signora Reeves sta valutando se aumentare le aliquote dell'imposta sulle plusvalenze di qualche punto percentuale.

A ciò si potrebbe aggiungere un'indennità per coloro che investono in aziende britanniche, in modo da non scoraggiare gli investimenti nel Regno Unito.

La signora Reeves è stata messa sotto pressione dai suoi deputati di retroguardia affinché introducesse una forma di imposta patrimoniale mirata ai ricchi.

Un portavoce del Tesoro ha dichiarato: "Come stabilito nel piano di cambiamento, il modo migliore per rafforzare le finanze pubbliche è far crescere l'economia, che è il nostro obiettivo".

"Le modifiche alle politiche fiscali e di spesa non sono gli unici modi per farlo, come dimostrano le nostre riforme di pianificazione, che dovrebbero far crescere l'economia di 6,8 miliardi di sterline e ridurre i prestiti di 3,4 miliardi di sterline.

"Ci impegniamo a mantenere le tasse per i lavoratori il più basse possibile, ed è per questo che nella legge di bilancio dello scorso autunno abbiamo protetto le buste paga dei lavoratori e mantenuto la promessa di non aumentare le aliquote base, superiori o aggiuntive dell'imposta sul reddito, dell'assicurazione nazionale per i dipendenti o dell'IVA".

Le possibili modifiche all'imposta di successione arrivano dopo che la popolarità di Sir Keir è scesa al livello più basso della sua storia.

Secondo i sondaggisti YouGov, il tasso di approvazione del governo è sceso a -55.

Solo il 13 per cento del pubblico intervistato ha dichiarato di approvare il comportamento del governo da quando è tornato al potere sotto la guida di Sir Keir la scorsa estate: la stessa percentuale della settimana precedente.

Ma coloro che non approvavano sono scesi di un altro punto percentuale, arrivando al 68 per cento.

Ciò ha significato che il tasso di approvazione netto è crollato a un minimo storico per questa amministrazione.

Il sondaggio settimanale è una lettura fosca per il quartier generale del partito laburista e segue una serie di colpi all'autorità di Sir Keir, tra cui nuove accuse di non essere riuscito a gestire la crisi delle piccole imbarcazioni e di aver presieduto un sistema giudiziario "a due livelli".

Ha dovuto anche affrontare le dimissioni del suo ministro per i senzatetto a causa di una controversia sulle case in affitto.

I dati di YouGov sono stati pubblicati dopo la conferma ufficiale che oltre 50.000 migranti sono arrivati nel Regno Unito dopo aver attraversato la Manica da quando il partito laburista ha vinto le elezioni generali del 2024.

L'analisi ha affermato che il traguardo è stato raggiunto in 401 giorni dal governo Starmer, rispetto ai 603 giorni dell'amministrazione di Rishi Sunak e agli oltre 1.000 giorni dell'amministrazione di Boris Johnson.

Liz Truss non durò abbastanza a lungo per raggiungere questo traguardo, nonostante un totale di 10.532 migranti siano arrivati nel Regno Unito dopo aver attraversato la Manica durante i 49 giorni del suo mandato di primo ministro.